Un reciente estudio realizado por un centro que ayuda a víctimas de violación sexual en Londres está causando debate por los resultados que arrojó referente a las percepciones que tienen los londinenses hacia las víctimas del abuso. Entre los resultados generados por el estudio del Centro Havens el más impactante reveló que en algunos casos la víctima debería también tomar responsabilidad por la violación sexual. Además, las mujeres encuestadas fueron más críticas hacia las víctimas de una violación en comparación a los hombres encuestados.
El estudio preguntó en qué situaciones debería la persona violada tomar responsabilidad por la violación. Más de la mitad de las personas que respondieron dicha encuesta (56%) dijeron que sí hay situaciones en las que la persona debería tomar responsabilidad, tales como:
- acceder a ir a la cama con el agresor antes de llevarse a cabo la violación (66%)
- tomar bebidas alcohólicas en exceso (64%)
- aceptar una invitación para tomar unos tragos en la casa del agresor (29%)
- vestir ropa provocativa (28%)
- coquetear con el agresor antes de llevarse a cabo la violación (21%)
Las mujeres encuestadas fueron bastante críticas con aquellas personas que han sufrido una violación. 71% de las mujeres respondieron que la víctima debe tomar responsabilidad si ella o el accedió a ir a la cama con el agresor antes de llevarse a cabo la violación. Aproximadamente 33% de las mujeres también culparon a la víctima si ésta viste de manera provocativa o acepta una invitación para regresar a la casa del agresor y tomar unos tragos.
| Sí, en algunos casos la víctima se busca la violación por su forma de vestir o su comportamiento. | |
|---|---|
| No, una violación es culpa 100% del agresor. |
El estudio ha provocado una fuerte reacción entre defensores de las víctimas de violaciones sexuales. En una entrevista a BBC Mundo, Diana Galimberti, miembro del Centro Latinoamericano Salud y Mujer (CELSAM), dijo, "En el contexto general, nosotros percibimos que muchas veces dicen: 'Miren cómo mostraba todo, los pechos ¿Cómo no quieren que la toquen?' (...) Nadie tiene derecho, así la mujer esté desnuda, de cometer una violación".
¿Qué opinas sobre el argumento que en ciertos casos la víctima de un abuso sexual también se debe responsabilizar por la violación ya que ha provocado dicho acto?
Comentarios
(14)MARIETA
25/02/10, 8 :23AM
responder
100% el Violador.... tiene la responsabilidad....todo el peso de la ley para el, y si es violacion sexual en un nino o en una nina peor ,mas castigo y por mas tiempo.Peroooo... Pero... tambien algunas violaciones cometidas son provocadas... por las victimas... y otras son tambien por negligencia cuando se trata de menores...negligencia de los padres...claro que en ninguno de los dos casos el Violador tiene derecho a violar a su victima aunque la misma camine desnuda o se emborrache a caerse con el..y en el caso de los ninos es igual..aunque sus padres sean unos negligentes y dejen a sus hijos caminar por lugares solitarios y peligrosos vestirse inadecuadamente para su edad nadie tiene derecho a hacerles dano..pero tambien tenemos que pensar en los lokos y enfermos mentales o que se hacen pasar por enfermos para cometer todas las violaciones que a diario vemos..la ley debe ser estricta y no flexible cuando se comprueba que alguien violo sexualmente a alguien sea mujer..nino..nina..u hombre..es violacion igual..y debe ser muy castigada...y a los padres no dejen sus hijos con cualquiera..ni solos...ni solas...cuidenlos de esos enfermos....que a diario decubrimos...a veces algunos padres por ahorrarse el dinero del bus..o del cuidado de ninos...los dejan o caminar por lugares solitarios..o los dejan con personas que a veces ni ellos conocen adecuadamente..ojo al pillo..miren el medico que esta detenido por cargos de abuso infantil..quien se le ocurre pensar que hasta el pediatra de tu hijito resulta ser un maniatico abusador sexual de ninos??? pues hay que pensar en todo...ojo mucho ojo!!!! cuidemos nuestros ninos....
Adrián
25/02/10, 10 :52AM
responder
Marieta:
¿Dónde diablos aprendiste a escribir? Me sorprende la "formidable" utilización de los signos de puntuación ¡eres única! También me llama la atención la utilización de la palabra "Violador", así, con mayúscula. Ya ni te digo de utilización de la "K" porque me voy a poner a llorar.
Creo que a la edad que tienes debes reconsiderar en repetir la primaria, ya que simple y sencillamente escribes con las "nylon".
¡Qué "loka"!
Edgar
2/03/10, 11 :29AM
responder
Marieta mal muy mal, primero no estan hablando de violaciones a menores, tu morbo se deja ver, tal vez incincientemente eres pedrastra.
Dos violacion es violacion cuando se obliga al individuo a hacer algo en contra de su voluntad, si estoy de acuerdo que no se debe violar a una mujer aun cuando este desnuda caminando, pero en muchos de los casos, por que a mi me paso, las mujeres provocan al hombre y despues de no complacer sus caprichos dicen que fue violada. gracias a dios que en mi caso tuve testigos y no paso a mayores pero es su palabra contra la de los hombres y deja te digo algo mucho hombres son violados y no hay manera de comprobar que un hombre fue violado por una mujer.
y si deberia haber responzabilidad por parte del violado siempre y cuando se compruebe esta. que para mi juicio es casi imposible.
Claudia
25/02/10, 12 :02PM
responder
En referente a este caso, la pregunta es sencilla, ¿son hombres o son animales?
Estoy completamente de acuerdo al decir que una mujer se pone a mayor riesgo, al aceptar ir a la cama con algún hombre o al vestirse provocativa o al tomar alcohol hasta estar inconciente de sus actos, pero estamos hablando donde se supone que un hombre es capaz de controlar sus actos y de saber respetar la decisión de una mujer al decir "no" claro que si fuese un animal este no sabría controlar un impulso, pero este articulo no habla de si son hombres o animales, habla de la responsabilidad completa de un violador, y es sorprendente al pensar que hay un 45% de personas que piensan que una mujer debería de ser responsable por una violación. No señores, en una violación el victimario es el 100% responsable de sus propios actos, ya sea por que una mujer esta ebria y se aventaja de la situación, o porque se vistió demasiado provocativa y su cerebro no sabe controlar sus impulsos sexuales, o porque a la mera hora ella no quiso sexo con él.
Estamos hablando de que se supone que un hombre tiene la capacidad mental de entender que esta bien y que esta mal, a lo cual un animal no tiene conciencia de sus actos.
Jonatan
25/02/10, 12 :11PM
responder
Edgar muy bien dicho.
Comentando el artículo solo dire que en algunos casos se debe de investigar tambien al agredido y no solo al agresor, ya que como tu dices (Edgar) en este tiempo la mujer esta bastante protegida, y hay mujeres (enfermas) que tambien utilizan esto para culpar a personas que no accedieron a sus caprichos.
Aunque tambien hay que reconocer, que las leyes de nuestro hermoso pais no ayudan mucho.
nota: si me falto algun acento o hice incorrectamente la utilización de una coma mil disculpas (Adrian) aunque tambien quiero aclarar, es malo ver eso pero no es el tema de discución.
ingrid
25/02/10, 12 :18PM
responder
Es increible a que punto hemos llegado, de pensar que una persona que fue violada, tenga que responsabilizarse por lo que se le pasó, es vergonzoso que pongan en tela de juicio le integridad de las personas, una violación es como su nombre lo dice: es violencia, es atacar sexualmente a otra persona sin consentimiento. Por que la victima deberia de responsabilizarse por eso? No estoy de acuerdo con eso, el violador debe pagar po lo que hizo.
Imaginense que ya como mujer no podamos ponernos ropa corta, devolverle el saludo a alguien, tomar alcohol o lo que sea, simplemente por que ya estariamos permitiendo que nos violaran. Solo una persona enferma creeria que si.